Eng |
:: Literature Research & Publications
Literature Research & Publications

In addition to the publication of theatre related literature, Hong Kong Repertory Theatre is also responsible for the Script Development Scheme, Reader’s Theatre, seminars, and other related events, in order to encourage, document, preserve and consolidate creative activities in theatre through different platforms.

10.08.2016
游弋於寫實和荒誕的邊界 ─ 《三子》導讀
Author:甄拔濤

我們最早的看戲經驗,離不開電視台的肥皂劇,或者荷李活電影。而大部分這類型作品,都屬於生活感強、貼近現實邏輯的種類。所以,當我們開始接觸不同文類及藝術媒介,發現其有違「生活邏輯」,便會覺得迷惘:這種劇情不會發生在日常生活中吧!並不知不覺以此為衡量一部戲之好壞的唯一標準。事實上,文學和劇場的寫作手法,形式千差萬別。一本通書不可能看到老。大家觀賞的《三子》,亦非囿於一種手法。本文希望透過簡介寫實主義和荒誕劇場,讓觀眾能開啟更多角度欣賞《三子》。

 

到今時今日,寫實主義仍然是戲劇的主流。這種思潮,深受古希臘哲學家亞里士多德的《詩學》所影響:藝術是對自然的模仿。寫實主義發軔於十九世紀中葉,以「明確的社會環境、事物的因果法則、心理動機的合理性、以及作者不偏不倚的客觀態度」[1]、有邏輯、有原因、有合理的結局為其特色。人們平常活動的空間,如飯廳、書房、花園等,便是寫實主義的戲劇場景。甚至有一陣子的戲劇,將整齣戲設置在客廳,所以有人將它命名為客廳戲劇 (Drawing Room Drama) 。而寫實主義以日常生活語言為其語言特色,角色亦只能說出恰如其身分的語言。因此,莎士比亞的詩化語言便不合此思潮的心意,妖魔鬼怪精靈仙子也不會出現在寫實劇中。

寫實主義另一個藝術特色,是假設演員在舞台上生活,所有佈景、道具、言行舉止,必須跟日常生活一樣。而隔著觀眾和演員是一面無形的「第四面牆」,是一塊單面反光鏡。只有觀眾看見演員,而演員是看不見觀眾的。只有對真實生活模仿度、像真度愈高的戲,才是佳作。

在《三子》中,我們看到不少共鳴感強烈的日常生活片段,例如:

莫大哥:邊個講先?

莫二哥:你講先啦你最大

莫細佬:二哥講先啦二哥最識講嘢

莫大哥:不如細佬講先啦細佬最細

莫細佬:我都唔識講嘢嘅

莫二哥:講嘢人人都識嘅

莫細佬:我唔識

莫二哥:你唔識你宜家咪講緊嘢囉

莫細佬:無你咁講得吖嘛

莫大哥:細佬你講先吖

莫細佬:二哥講先啦二哥最識講嘢

莫大哥:咁二佬你講先吖

莫二哥:你講先啦你最大

這是全劇最開首的對白。編劇鄧世昌以寥寥數句,交代了三兄弟欲言又止的尷尬處境。對白貼近生活,觀眾亦會感到親切,為全劇的風格定調。

 

又例如:

 

……

莫細佬:我唔識講嘢

莫大哥:……

莫細佬:不過我識睇嘢

莫大哥:……

莫細佬:由細到大睇住你哋兩個爭呢樣爭嗰樣嘩嘩嘩幾多嘢睇呀

莫大哥:……

莫細佬:爭屋企電話爭到要買樓搬走喎嘩

莫大哥:無

莫細佬:無咩呀?無爭電話?

莫大哥:無諗過分多啲

【靜默片刻】

莫細佬:咁我又唔係話你有

莫大哥:你咁問我咁答啫

莫細佬:我問係因為我想知啫

莫大哥:即係你有咁諗我

莫細佬:我好奇問下-

莫大哥:我都好好奇點解你會咁諗我

莫細佬:我真係純粹好奇問下-

莫大哥:如果我真係有諗過分多啲我頭先就唔會講平均分

……

 

從以上的對話,可以窺視莫大哥和莫細佬的性格,也側面反映了莫大哥和不在場角色莫二哥之間的關係。透過生活化的人物對話,讓觀眾讀出角色的細節,是寫實主義常用的技巧。

 

然而,《三子》並不只是-齣寫實主義戲劇。隨著劇情深入下去,我們會發現它有另一種寫作痕跡:荒誕劇場(Theatre of the Absurd)。此一戲劇思潮崛起於二次大戰之後。其時,人類文明面臨重大挫折 ── 為什麼一直賴以自豪的理性、科技,到最後,竟然發展成自相殘殺的境地?而西方社會的價值體系建立在基督教義,經過兩次世界大戰,也隨它的副產品 ── 理性、進步,陷於土崩瓦解。那麼,被扔下的孤伶伶人類,是一個甚麼樣的處境?

 

荒誕劇場的概念,由戲劇學者馬丁.艾斯林(Martin Esslin)一九六-年出版的同名學術論著發展而來。他以此概念,涵蓋貝克特(Samuel Beckett)、尤湼斯科 (Eugene Ionesco)、亞當莫夫(Arthur Adamov)和惹內(Jean Genet)等劇作家。艾斯林以法國存在主義作家卡繆(Albert Camus)的說話解釋荒誕:「人和他的生命,演員和他的場景之間的離異,真正構成了荒謬感。」尤湼斯科也說:「荒謬就是沒有目的的存在……人一旦跟他宗教的、形上學的、和先驗的根源切斷關係,他就失落了;他所有的行動變得無意義,荒謬,無用。」

 

荒誕劇往往以台上人物的荒誕行為刺激觀眾反思現實世界的無聊、無奈、無望。而故事通常發生在一個詭異奇怪的空間,主角則受困於此無助的處境,被迫做無意義和重覆的動作。劇本的語言,充斥無意義的、沒有推進的對話。原本我們深信不疑的邏輯、討論,常常導引至非理性、欠邏輯的對話。到最後,變成沉默無語。因此,荒誕劇的文本常有沉默、停頓等舞台指示。劇作家要質問的是:語言仍然可信嗎?語言有效嗎?總而言之,荒誕劇在叩問人類的生存狀態:人被拋擲到世上,是不是純粹的存在真空?

《三子》的主要情節,是三兄弟討論如何平分其母的一千萬遺產。因為一千萬除不盡,得不到公平的分配,所以三兄弟處於膠著狀態,關於如何分配家產的討論反反覆覆。如果放在我們的日常生活,應該很快便有共識,處理掉那餘下的一毫子。原因是大家都急著提取自己分量的「三百三十三萬三千三百三十三個三毫三」。編劇卻以分不勻稱的家產為出發點,建構整個劇作,明顯地,三子已經偏離寫實主義,更接近荒誕劇場。我們看戲的重點,變成了考掘這家人在這個荒誕處境下的生存狀態。

是的,不是每一齣戲都可以用同一把尺來丈量。就讓我們鬆開平時的預設,好好享受編、導、演游弋於寫實和荒誕的邊界!

延伸閱讀:

鍾明德。(1995)《從寫實主義到後現代主義》。台北:書林出版有限公司。

 

甄拔濤

劇場編劇、導演、大學兼任講師。英文劇本《未來簡史》獲2016德國柏林戲劇節劇本市集(Theatertreffen Stückemarkt)獎,為首位華人得此殊榮。中文劇本《灼眼的白晨》(合導,香港話劇團跳格黑盒EMW戲劇節)獲第八屆香港小劇場獎最佳劇本。

 


[1] 鍾明德。(1995)《從寫實主義到後現代主義》。台北:書林出版有限公司, 頁27。